WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯官网
当前位置:首页 > 澳门威尼斯官网

澳门威尼斯官网:在法不溯及既往的原则下,法院能否适用新《证券法》处理?

时间:2020/3/21 17:10:13   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:作为回应,上海金融法院法官周泉解释说,不溯及既往原则意味着新法律在实施前不能适用于行为和事件。事实发生的时间和法律实施的时间是判断法律溯及力的重要因素。但是,在实践中也有例外,通常是在民法和行政法领域。如果当时的法律没有规定法律程序等问题,可以参照新的法律规定,即所谓的“空白追溯...
作为回应,上海金融法院法官周泉解释说,不溯及既往原则意味着新法律在实施前不能适用于行为和事件。事实发生的时间和法律实施的时间是判断法律溯及力的重要因素。但是,在实践中也有例外,通常是在民法和行政法领域。如果当时的法律没有规定法律程序等问题,可以参照新的法律规定,即所谓的“空白追溯”例外规则。

考虑到在这种情况下,当债券持有人会议,举行一些债券持有人委托授权的受托人,以及诉讼等诉讼和法院的听证会,旧证券法律并没有规定制度,债券的受托人可以参与民事诉讼代表债券持有人在他自己的名字,而新的证券法律还规定,如果bondissuer未能按时偿还债券的本金和利息,债券的受托人可以接受全部或者部分债券持有人的委托,以自己的名义代表债券持有人发起、参与民事诉讼或者清算程序。

据此,合议庭认为,该制度是新《证券法》的新补充,符合“空白回溯”例外规则的适用。新《证券法》第九十二条第三款的规定,可以用来确定原告是否具有起诉资格。

此外,原告先通过投票表决授权受托人或发行人采取法律行动的票据,获得债券持有人会议的授权,占66.4%的表决权。其次,原告仍以书面形式征求所有债券持有人的意见,并取得愿意在合理的权利登记期内提起诉讼的债券持有人的书面授权。因此,原告具有以自己的名义提起诉讼或其他法律程序的权力来源和依据,符合新证券法第92条第3款的规定。

因此,法院运用新《证券法》的相关规定,确认原告的诉讼主体资格,并结合案件查明事实,支持原告的诉讼请求。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站建设中)