WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
bogou
当前位置:首页 > bogou

bogou:新冠肺炎病毒单靠核酸检测并不完全准确

时间:2020/3/21 16:49:20   作者:   来源:   阅读:30   评论:0
内容摘要:近日,流行病学家、公共卫生专家、民进党副主席陈建仁引用了维基百科上的数据来“诊断”至关重要的医疗问题。他在赞扬台湾新型冠状病毒的低阳性率和高覆盖率的同时,错误地声称大陆的防疫信息“不透明”。他穿着一件职业装,背离了科学的严谨性,公然胡说八道,散布谣言,这在本质上尤其恶劣。陈建仁在...
近日,流行病学家、公共卫生专家、民进党副主席陈建仁引用了维基百科上的数据来“诊断”至关重要的医疗问题。他在赞扬台湾新型冠状病毒的低阳性率和高覆盖率的同时,错误地声称大陆的防疫信息“不透明”。他穿着一件职业装,背离了科学的严谨性,公然胡说八道,散布谣言,这在本质上尤其恶劣。
陈建仁在互联网上发帖,主要是为了反驳台湾媒体的质疑,即当局是否试图通过控制筛查数量,制造没有社区传播的假象。陈费了好大劲从一个可以自由编辑和修改的在线百科全书中抓取数据,得出的结论是台湾的检查覆盖率甚至比韩国还要高,而台湾和韩国的检查数量分别为2万和30万左右。“20000比;“三十万”只能说陈健人的数理逻辑水平是无可比拟的。
陈建仁不仅背离职业理性和胡言乱语,玩弄数字游戏,还公开散布谣言。他利用所谓“已报道”的说法,即内地从3月20日起不再对疑似案件进行审查,这实际上是毫无根据的虚假信息。他还指责中国大陆的信息“不透明”,并以“维基百科”没有发现中国大陆的病毒检测阳性率为依据,恰当地抛出了这个罐子。
这样一个有学术气息的公共卫生专家,完全无视大陆卫生署和世卫组织不断向世界发布的专业数据,通过非专业网站上的难言报告和数据做出“专业”判断。这件杰作在世界上并不罕见,但确实是独一无二的。
事实上,仅通过核酸检测,这种新型冠状病毒并不完全准确。根据中国大陆最新的诊疗计划,病例的诊断需要结合核酸检测、血清特异性抗体检测、胸部影像学检查等多种标准。有些病例没有通过核酸检测得到确诊,两者之间也不完全相关。此外,内地并没有掩盖病毒检测数据。以疫情最严重的武汉市为例,2月27日至3月2日,每天约有2万人接受核酸检测。相关数据在互联网上随处可见。为什么不透明?作为一个专家,陈建仁是真的明白还是假装不明白?
近日,世界卫生组织、美国、英国、德国、以色列等国专家一致指出,中国大陆及时、透明地发布疫情信息,为维护全球和地区公共卫生安全做出了巨大贡献。为什么陈建仁的“诊断”与世界权威公共卫生专家的主流观点截然不同?

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站建设中)